Koszyk

Dodano produkt do koszyka

Przejdź do koszyka

HPLC vs LCMS – porównanie metod i wymagania jakościowe rozpuszczalników

HPLC vs LCMS – porównanie metod i wymagania jakościowe rozpuszczalników

HPLC vs LCMS – różnice, zastosowania i znaczenie jakości rozpuszczalników w chromatografii cieczowej

 

Chromatografia cieczowa należy do najważniejszych technik analitycznych współczesnej chemii analitycznej, farmaceutycznej i środowiskowej. Metody chromatograficzne umożliwiają rozdział, identyfikację oraz oznaczanie ilościowe związków chemicznych obecnych w złożonych mieszaninach. Szczególne znaczenie mają techniki wysokosprawnej chromatografii cieczowej (HPLC) oraz chromatografii cieczowej sprzężonej ze spektrometrią mas (LC-MS). W kontekście porównania HPLC vs LC-MS obie metody stanowią podstawę nowoczesnych badań analitycznych w takich obszarach jak kontrola jakości leków, biomonitoring czy analiza środowiskowa[1].

 

Jak działa chromatografia cieczowa – rola fazy ruchomej i mechanizm rozdziału analitów

 

Zarówno HPLC, jak i LC-MS opierają się na tej samej zasadzie fizykochemicznej, polegającej na różnicach oddziaływań analitów z fazą stacjonarną oraz fazą ruchomą. Podczas przepływu próbki przez kolumnę chromatograficzną poszczególne składniki mieszaniny oddziałują z fazą stacjonarną w różnym stopniu, co prowadzi do ich rozdziału w czasie retencji[2]. W klasycznej chromatografii cieczowej szczególną rolę odgrywa faza ruchoma HPLC, której skład i czystość mają strategiczny wpływ na jakość rozdziału chromatograficznego. Nowoczesne systemy chromatograficzne mogą być wyposażone w różne typy detektorów, w tym UV-Vis, fluorescencyjne oraz spektrometry mas, co znacząco rozszerza możliwości analityczne tych metod[3].

 

HPLC vs LCMS – podstawowe różnice w detekcji i możliwościach analitycznych

 

Podstawowa różnica w porównaniu HPLC vs LC/MS dotyczy sposobu detekcji analitów. W systemach HPLC detekcja najczęściej opiera się na pomiarze absorbancji promieniowania UV lub UV-Vis. Metoda ta umożliwia ilościowe oznaczanie związków chemicznych pod warunkiem, że wykazują one odpowiednie właściwości spektroskopowe. Z tego względu chromatografia HPLC jest szeroko stosowana w rutynowej analizie farmaceutycznej, gdzie wykorzystuje się ją do oznaczania substancji czynnych, produktów degradacji oraz zanieczyszczeń w preparatach leczniczych[4].Technika LC-MS stanowi rozwinięcie chromatografii cieczowej poprzez sprzężenie jej ze spektrometrią mas. W takim układzie chromatografia odpowiada za rozdział składników próbki, natomiast spektrometr mas umożliwia ich identyfikację na podstawie stosunku masy do ładunku (m/z). Dzięki temu możliwe jest jednoczesne oznaczanie wielu związków chemicznych nawet w bardzo złożonych matrycach biologicznych lub środowiskowych. W analizach porównujących HPLC vs LC/MS podkreśla się, że spektrometria mas charakteryzuje się znacznie wyższą czułością oraz selektywnością[5].

 

Badania porównawcze różnych platform LC-MS wskazują, że spektrometria mas pozwala na oznaczanie bardzo niskich stężeń analitów oraz na rozróżnianie związków o bardzo zbliżonej masie cząsteczkowej. Szczególnie wysoką selektywność zapewniają wysokorozdzielcze spektrometry mas (HRMS), które umożliwiają odróżnienie pików o różnicy masy rzędu setnych części daltona. Zdolność ta znacząco zwiększa możliwości identyfikacji związków chemicznych w analizach środowiskowych i biomedycznych[6].

 

Kiedy wybrać HPLC, a kiedy LCMS – praktyczne zastosowania w analizie laboratoryjnej

 

W praktyce laboratoryjnej wybór pomiędzy HPLC a LC-MS zależy przede wszystkim od charakteru analizowanej próbki oraz wymaganej czułości metody. HPLC jest szczególnie przydatna w rutynowej analizie ilościowej, na przykład w kontroli jakości leków czy badaniu czystości związków chemicznych. Natomiast LC-MS znajduje szerokie zastosowanie w analizie próbek biologicznych, środowiskowych i żywnościowych, gdzie konieczne jest oznaczanie śladowych ilości związków chemicznych w obecności licznych interferentów[7].

 

Jak jakość rozpuszczalników wpływa na wyniki – znaczenie LC-MS solvent quality w analizie

 

Jednym z czynników wpływających na jakość wyników analizy chromatograficznej jest czystość stosowanych rozpuszczalników. W analizach LC/MS wymagania dotyczące LC/MS solvent quality są znacznie bardziej rygorystyczne niż w klasycznej chromatografii HPLC. Nawet śladowe zanieczyszczenia obecne w rozpuszczalnikach LC-MS lub dodatkach fazy ruchomej mogą powodować powstawanie tła sygnału, aduktów jonowych oraz zjawiska supresji jonizacji. W konsekwencji może dochodzić do zwiększenia szumu tła, pojawiania się tzw. „ghost peaks” w chromatogramie oraz obniżenia czułości detekcji (ryc.1)[8].

Zaznaczony sygnał oznacza artefakt chromatograficzny, który nie reprezentuje rzeczywistego analitu w próbce, lecz pochodzi z zanieczyszczeń systemu chromatograficznego lub fazy ruchomej.

Ryc.1 Ghost peaks – artefakty chromatograficzne w analizie LC-MS
Ryc.1 Ghost peaks Źródło: S. Altmaier, Sensitivity gains in LC-MS, Focus: Chromatography, 2024, s.9.

Ponadto zanieczyszczenia mogą kumulować się na powierzchni fazy stacjonarnej kolumny chromatograficznej i uwalniać się podczas gradientu fazy ruchomej, powodując pojawianie się dodatkowych pików w chromatogramie. Zjawisko to jest szczególnie widoczne w analizach LC-MS o wysokiej czułości[9].

 

Jakie rozpuszczalniki stosuje się w LC-MS – rola acetonitrylu HPLC grade i ultra-czystych reagentów

 

W analizach spektrometrii mas stosuje się rozpuszczalniki o najwyższej czystości, określane jako rozpuszczalniki LCMS lub MS-Hypergrade. Charakteryzują się one bardzo niską zawartością zanieczyszczeń organicznych oraz minimalną obecnością jonów metali, które mogłyby wpływać na proces jonizacji w źródle spektrometru mas. Do najczęściej stosowanych rozpuszczalników należą woda o bardzo wysokiej czystości, metanol, izopropanol oraz acetonitryl HPLC grade, który jest powszechnie wykorzystywany jako składnik fazy ruchomej w chromatografii cieczowej[10].

 

Modyfikatory fazy ruchomej w LC-MS – jak poprawić jonizację i stabilność sygnału

 

W celu poprawy efektywności jonizacji analitów w spektrometrze mas do fazy ruchomej często dodaje się lotne modyfikatory, takie jak kwas mrówkowy, mrówczan amonu czy octan amonu. Substancje te ułatwiają protonowanie lub deprotonowanie cząsteczek analitów i poprawiają wydajność jonizacji w źródle elektrospray (ESI). Jednocześnie w analizie LC-MS należy unikać stosowania nielotnych buforów, takich jak fosforany czy siarczany, ponieważ mogą one prowadzić do wytrącania się soli w źródle jonów i zanieczyszczenia aparatury. Woda stanowi najczęściej główny składnik fazy ruchomej w chromatografii cieczowej, dlatego jej czystość ma szczególne znaczenie zarówno dla fazy ruchomej HPLC, jak i dla analiz LCMS. W analizach LCMS zaleca się stosowanie wody typu I otrzymywanej w systemach oczyszczania, takich jak Milli-Q, która charakteryzuje się bardzo niską zawartością zanieczyszczeń organicznych i jonowych. Zanieczyszczenia obecne w wodzie mogą prowadzić do wzrostu tła sygnału, powstawania dodatkowych pików chromatograficznych oraz obniżenia czułości metody[11].

 

HPLC vs LC/MS – podsumowanie wyboru metody

 

Można więc uznać, że HPLC pozostaje metodą rutynową w analizach ilościowych, natomiast LC/MS umożliwia identyfikację i oznaczanie związków chemicznych w bardzo złożonych matrycach przy niezwykle niskich stężeniach.

 

Produkty HPLC i LC-MS dostępne w ofercie sklepu odczynnikichemiczne.com.pl

Zapraszamy do zapoznania się z ofertą odczynników i rozpuszczalników stosowanych w technikach HPLC oraz LC-MS.

 

Potrzebujesz doradztwa w wyborze odpowiedniego odczynnika chemicznego?

Skontaktuj się z naszym zespołem. Nasi specjaliści z przyjemnością doradzą w wyborze odczynników chemicznych do Państwa potrzeb.

 

Szukasz dokumentów potwierdzających jakość oraz parametry produktów dostępnych w sklepie odczynnikichemiczne.com.pl?

Zapraszamy do sprawdzenia listy certyfikatów jakości (CoA) do pobrania.

 

FAQ – HPLC vs LCMS i wymagania jakościowe rozpuszczalników

 

Czym różni się HPLC od LC-MS?

HPLC odpowiada za rozdział chromatograficzny związków, natomiast LCMS łączy chromatografię cieczową ze spektrometrią mas, umożliwiając jednoczesną separację i identyfikację analitów na podstawie stosunku m/z.

Kiedy stosuje się HPLC, a kiedy LC-MS?

HPLC wykorzystuje się głównie do rutynowych analiz ilościowych (UV/DAD), natomiast LC/MS stosuje się w przypadku złożonych matryc, bardzo niskich stężeń analitów oraz konieczności potwierdzenia struktury chemicznej.

Dlaczego LC-MS wymaga wyższej jakości rozpuszczalników?

W LC-MS nawet śladowe zanieczyszczenia rozpuszczalnika mogą powodować wzrost tła, powstawanie pików „ghost” oraz addukty sodu i potasu, które utrudniają interpretację widm masowych.

Co oznaczają klasy HPLC Grade i LC/MS Grade?

HPLC Grade – czystość zoptymalizowana pod detekcję UV i stabilną linię bazową.

LCMS Grade / Optima™ – dodatkowo bardzo niski poziom zanieczyszczeń organicznych i metalicznych wpływających na detektor MS.

Jakie rozpuszczalniki są najczęściej stosowane w HPLC i LC-MS?

Najczęściej wykorzystywane są:

Jakie dodatki fazy ruchomej są kompatybilne z LCMS?

W LC-MS stosuje się lotne modyfikatory, takie jak:

Nielotne bufory (np. fosforany) nie są zalecane.

Dlaczego jakość wody ma kluczowe znaczenie w LC-MS?

Woda stanowi główny składnik fazy ruchomej, dlatego jej zanieczyszczenia mogą bezpośrednio zwiększać szum tła i obniżać czułość analizy.

Czy można stosować rozpuszczalniki HPLC Grade w LC/MS?

Jest to możliwe w prostych metodach, jednak w analizach o wysokiej czułości zaleca się stosowanie rozpuszczalników LC-MS Grade, które minimalizują kontaminację źródła jonów.

Jak rozpoznać problem wynikający z jakości rozpuszczalnika?

Typowe objawy to:

  • niestabilna linia bazowa,
  • powtarzalne piki w blanku,
  • podwyższone tło MS,
  • spadek czułości metody.

Jakie rozpuszczalniki stanowią standard w metodach HPLC/LCMS?

Najczęściej stosowane reagenty to:

 

Bibliografia

  1. K. Hiragana, Liquid Chromatography Dynamics: Exploring HPLC, UHPLC and LC-MS for Precision Separation, 2024, s. 1.
  2. Ibidem, s.1.
  3. E. Caldicot, Advances in High Performance Liquid Chromatography Techniques for Pharmaceutical Analysis, 2024, s. 1.
  4. Ibidem, s.2.
  5. Ibidem.
  6. A. Lazofsky et al., A comparison of four LC–MS platforms for the analysis of zeranols in urine, Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2023, s. 4885–4886.
  7. S. Altmaier, Sensitivity gains in LC-MS, Focus: Chromatography, 2024, s. 8–9.
  8. Ibidem.
  9. Ibidem, s.8.
  10. Ibidem.
  11. Ibidem.

Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VIII Wydział Gospodarczy

KRS nr 0000970784

NIP 781 10 11 656

Konto BNP Paribas Bank Polska:
78 1750 1019 0000 0000 0243 8186

Kontakt

690 502 904

Argenta sp. z o. o.
ul. Człuchowska 6,
60-434 Poznań